2007-06-24

[362] 不值錢訓練第二天。

    一整天呈現以下的循環:

    發現台上講的沒什麼重點→背到覺得累→抬頭聽聽老師講到哪裡→不知不覺就睡著→睡飽就隨大批人馬往外爭食...

    等我回過神來已經在回家的公車上了,然後就正式變成一個馬英騰了。

    節錄一些這兩天聽到的重點:

1. 當intern最大的目標:讓護士小姐幫你煮宵夜。
   (還不如我自己幫護士小姐煮宵夜比較快...)

2. 寶山醫院是醫學知識的寶山。(這點我承認,不過每次講到要教學生就只會說自己是寶山,感覺實在很諷刺…)   

3. 院長很有誠意,不過其他老師講到教學依舊不出以下兩句回應:「要以病人為本!」、「要主動!」
   實在有點懶得回應了..如果所謂的教學就是指在「寶山」醫院看一個病人長一份知識,聽起來十分理想而且富有教育意義,但其實這樣的教育只是暗示我們,大家最後都只是寶山的肥沃土壤裡長出的溫室花朵而已...沒有學長沒有老師cover,就什麼也沒得學。這樣養出的醫生真的會比較好嗎?

    就算寶山再怎麼寶又如何呢..什麼都不教,什麼都要等到在病人身上看到了才向老師學長求救要學,怎麼會有人認為這樣的教育方式才是最好的呢?

    倒過來說就是,如果這種病人你在寶山裡從來沒遇過,那等你在外頭遇到的時候就是死路一條。如果你在寶山裡走狗屎運,從來沒遇過要抽腹水的病人,也從來沒有老師、學長甚至任何人提點過你應該去學學,那你就算入了寶山,也依舊是空手而回,這樣的教育設計真的有比較好嗎?總之都是回到原來的循環論證:

1. 你想學的,只要要求就會有人教;
2. 你沒學到的,是你自己沒有「主動」去發現;
3. 如果你自己有「主動學習」,老師都會教到你會為止,你也應該都會;
4. 當然,如果你不想學,或是你不「主動學習」,是你自己入寶山而空手而回。

    這是我之前聽到另一位老師老師一番言談心有戚戚焉的另一個原因,至少他不會把所有學習的責任,包括學生自己該學些什麼,全都推給「主動」二字。至少他承認一點:「有時候學生沒有學,是因為他們根本不知道該學什麼」,而這絕對不是學生自己「不主動」三個字就可以推卸的..

 

 

 

沒有留言:

張貼留言