2008-05-25

[洗襪] Me原色。

嘖嘖,我都不知道是不是該說這真的很準了...

http://www.mecolor.com.tw

【Me原色組合】自覺靛色 + 潛質綠色 + 原生黃色

【界線型】會因為第一印象而劃地自限的人。

講求公平極具道德感,多半重視第一印象,也會因第一印象給人打分數,甚至自訂一個自己可以接受的界線。有時會給人有距離、疏遠的感覺,也會因為自我設限而給人冷漠的觀感。

【界線型•Me原色組合色彩本質】

 。自 覺 靛 色:沈 穩
 。潛 質 綠 色:超自然
 。原 生 黃 色:歡 喜

【界線型的外顯行為】

具有強烈的正義感和道德感,對世界上發生的不公義非常義憤填膺,好替弱小打抱不平,有時會死咬不放,只為爭取「公平」。具有高標準的道德理念,甚至刻意忽略情感面而強調理法和道德,給人嚴格、不留餘地的印象。

喜愛推理,喜歡抽絲剝繭的成就感,但他們依循自己的跳躍式思考邏輯來推論事情,有時能夠注意到一些其他人忽略的細節。

有成功的決心和毅力,意志力強,努力一步步進行,直到獲得成功的結果。

【界線型的潛意識】

很容易設身處地替他人著想,且容易溝通。是好的聽眾,不管是非對錯,絕對第一優先站在朋友那一邊打抱不平,伸張正義。

重視第一眼的感覺,也相信「相由心生」的理論。第六感通常都很靈驗,這使他們常常依循感覺行事,依靠直覺。

有時會有隱世的念頭,覺得只有在獨處的時候獲得的平靜最真實,情緒紊亂時,獨處的平靜能夠讓他們安定,回復理性平和的思考。

【界線型的靈能意識】

對於生命充滿著熱情和純粹的天真,並有百分之百的理想性。相信世界是美好的,每件新事物都是嶄新的契機,對現實社會的黑暗面感到不可思議,甚至不能接受。

堅強而有韌性。對自己有著純真的自信,相信自己,也相信人總有光明的一面;對感情充滿幻想,生命當中人發生的情感很重要,不但非常重視,且努力真心的維繫;在意伴侶的忠誠,覺得兩人的關係必須是無欺瞞的,才能夠平穩、長久的走下去。

有絕對忠誠和真誠的心,多半是愛作夢也愛努力圓夢的人;只要看到事情的光明和希望,會勇氣十足地給予伙伴最強有力的援手。




2008-05-10

CLINICAL PRINCIPLES OF MEDICINE

某本內科的書上前言寫的,個人覺得十分有趣...

CLINICAL PRINCIPLES OF MEDICINE:

1. Common things occur commonly.

2. When you hear hoofbeats think of horses, not zebras.

3. Place your bets on uncommon manifestations of common conditions
rather than common manifestation of umcommon conditions.

4. If what you are doning is working, keep on doing it.

5. If what you are doing is not working, stop doing it.

6. If you don't know what to do, don't do anything.

7. Above all, never let a surgeon get your patient.

*From Matz R: Principles of medicine, NY State J Med 77:99-101, 1977


(XDD,我覺得最後一點實在是超靠杯的...)

2008-05-09

[思索] 龍應台:「台灣需試煉 才有大人物」

【聯合報╱記者王昭月╱高雄縣報導】
近年旅居香港的龍應台教授,昨天與國立高雄第一科技大學師生對話,她點出,台灣學生的國際競爭力,明顯落後於香港及大陸,應及早強化適應不同語文環境的能力,建立全球化思維以自。

龍應台應高科大邀請,以問答模式與學生互動,兩小時內知無不言,現場座無虛席。

有學生反映,兩岸學生在網路交流密切,但價值觀迥異,台灣學生的世界觀似較狹隘,政府都已準備好交流了,學生似乎還沒。

龍應台說,大陸年輕人目前所處的時空,與20年前的台灣有許多相似處,與我們曾有一模一樣的思維,因此應以更大的包容與他們溝通。

不過近年資訊發達,從國內比較主流的媒體或大陸媒體都可發現,大陸傳媒對國際新聞的報導、評論與解析,是台灣的10倍。

龍應台說,她在香港中文大學曾遇到一名正在徵才的跨國企業大中華區總裁,這名總裁認為,10年來大陸及香港不論在術科、英語能力或國際熟悉度均強過台灣,顯示台灣這一代國際競爭力已出現警訊。

她表示,台灣學生要有「兩個基本動作」,一是強迫自己每天上英文網站、閱讀經濟學人的報導分析,建立國際觀,其次,即使上中文網站,也不能只瀏覽台灣,而應了解大陸、香港等大華文世界。進入不同的語文環境,打開自己閉塞的視野。龍應台更鼓勵學生走出台灣,加入國際志工行列,讓自己走向國際化。

有學生舉「動物農莊」一書提問,是否位居要津的政治人物,最後都未堅持自己的理想,這是不變的悲劇嗎?

龍應台回應,通常卅歲以前是理想主義者,卅歲以後是現實主義者,且嘴臉更加醜陋。

她認為,國內的學生要學兩項課程,第一課是不要太相信沒有基礎的理想主義者,他們當遇到現實的誘惑時,隨時都可能變質。第二課,「任何英雄,都不是英雄,除非他經過權力的測試」,她說,所幸台灣人現在已稍微懂得,不要立刻替頭上閃亮著「道德光環」的人鼓掌。

龍應台說,政治人物喪失最初的理想性,從英雄變成惡魔,倒也不是不變的定論,像美國總統華盛頓,在得到權利後也沒有忘卻當初的抱負,在國外類似案例也比比皆是。但台灣這個社會,還需要經過試煉,才會產生「大人物」。

2008-02-25

山外有山(愛無國界)。

愛無國界的圖像 

我還是喜歡書的原文名一點。

真的是看到我眼淚都要掉下來了。
明明就不是本灑狗血的劇情小說..

看到最後我一邊讀一邊不停的疑惑,
到底是為什麼我在第一次翻這本書的時候會覺得完全讀不下去呢?
怎麼有種我當初看的應該只是封面長的很像的另外一本書的感覺..

如果在半年以前就把這本書讀完,
有些事情可能又會不一樣了吧..

忍不住要說能夠得普立茲獎的人,文筆真的不是普通的好..
一來是他把海默這個人觀察的實在太徹底,
也描述的實在太栩栩如生...
讓我有種我好像真的已經並且十分認識法默這個人一樣。

另外一點則是,我不知道這是不是作者在貼身採訪並且計畫該怎麼寫時,
就已經通通想到並且計畫過的,
不過這本書十分自然的就在故事發展中,
一一回答了瞭解法默這個人以及其故事後,可能會產生的疑惑..
例如我在讀完前三分之一時就一直在想,
我,或是其他任何一個人,有沒有可能成為像法默這樣一個人,
並對所關心的人事物做出重大貢獻呢?

我自己的答案是:不可能、不過也不需要..
我也完全不覺得自己會變得跟他一樣:p

結果作者在書的最後幾章也自然而然的回答了這個問題,
就是不可能,也不需要。

如同法默的好伙伴說的:
「法默是應做之事的典範,而非該做事方法的典範。」

又譬如我常常提到的「月經題」,
事實上作者也借了法默的口來回答了這個問題..
看完這本書以及法默對這類月經題的態度後,
我突然覺得這種問題實在是不太值得再浪費時間去解釋了...

  ◇

我最愛這本書的地方就是他並沒有把法默當成一個不平凡的英雄來塑造。
他只是個很熱血又真的很聰明的怪喀..

我很喜歡他的一些想法,
因為我自己一直以來也是這麼想..
譬如也許不平等和貧窮才是傳染病散播真正的元兇;
譬如他堅持每年要花一半的時間為海地的窮人看病,
熱愛臨床而不願直接把全部時間投入全球衛生相關的事情;
譬如對這個世界的現實有深刻的認知,
卻寧願相信可以永遠可以有更好更正確的事情發生,並為此而努力。

不過還是要抱怨一下中文翻的書名實在是有點太俗了..XD

 

2008-01-20

[立報] 青年志工媚外 對本國慈善冷感

相關閱讀:
立報:青年志工媚外 對本國慈善冷感

青年志工媚外 對本國慈善冷感
更新時間:2008-01-17 21:35:48
記者∕作者:陳銳嬪

【編譯陳銳嬪整理報導】新加坡大學生劉溫妮(音譯)在過去3年來,參加了3次的海外志工團。她在柬埔寨教英文、在菲律賓協助青年中心修繕房子與粉刷牆壁。但是當回到新加坡時,這位22歲的大學生沒有繼續任何的自願工作;反之,她與時下的年輕人一樣,把時間花在與朋友聚會與逛街上。
她說:「我參加海外志工團,是因為得以與不同的人接觸,並體驗完全不同的文化。」海外志工團,通常為期3週,主要是為當地提供教育與勞力援助。

  溫妮的例子是這個社會越來越普遍的現象。這群年輕人到海外去實踐服務社會的理想,但是回國卻不願投入任何慈善工作。

  國家志工與慈善中心(NVPC)新任主席史丹利‧陳(音譯)最近接受新加坡《新海峽時報》專訪時,表達了對以上現象的隱憂。

  他呼籲新加坡的年輕人要多幫助國內需要援助的人,而不是參與這些「表面」的活動。「付出包括幫助老年人過馬路、協助慈善團體拍攝活動照片以留下紀錄。」但是,依照現況來看,當地的大學生並沒有打算在當地進行志工工作。

  21歲的李暖欣(音譯)是新加坡國立大學學生志工委員會(NVAC)的成員,每週都到新加坡國立醫院幫忙。她發現在這3年間,海外志工團的數目急速成長。她說,新加坡國立大學在去年共主辦了7個柬埔寨服務團;在2005年時,只有1團。「學生要看世界。他們會覺得在自己的國家進行自願工作,沒有特別之處。」

  柯凱琳(音譯)在去年5月,花了3週時間到菲律賓的巴戈服務。「我可以在這個活動中結識志同道合、與我一樣喜歡旅行和幫助弱勢的人。此外,我也可以到訪不同的地方。」在菲律賓期間,她住在當地人的寄宿家庭,學習當地的生活方式。

海外志工成效明顯

  傑森‧黃是柯凱琳海外志工團的同伴,他協助餵食營養不良的孩童以及粉刷學校。他說:「海外志工團的好處是,你可以很明顯地看到你付出的成果,例如建好的小屋或者粉刷好的牆壁。但是在本地,如果你去老人院或者孤兒院服務,你必須全心全意付出,不可以持有三分鐘熱度,而你也不確定這樣的幫助成效如何。」

  柯凱琳也表示:「如果要在本地進行志工工作,必須要持之以恆才會有成效,但是我沒有這樣的精力與時間。」

  家長對所謂的「志願服務」也有不同的看法。柯凱琳的父親柯協誠(音譯)指出:「我告訴我的女兒,如果你要幫助別人,請幫助本國人。但是我發現她從海外回來後,她更珍惜新加坡的一切。」劉溫妮的母親瑪挌烈則表示,她要孩子離開溫暖的家庭,去體驗貧窮的生活。

對於這篇報導的邏輯,幾個覺得疑惑的地方:

1. 比起從事海外志工的人數,完全沒從事任何志工的人比例應該更高吧..
   我們應該要求大家把愛心付出在「國內」而不是國外,
   而完全不付出任何愛心的人就沒關係?..

2. 如果在國外當志工而不在國內服務是件值得責備與修正的事,
   那麼願意到偏遠地區去教書、去當義工,上山下海去辦營隊,
   可是卻沒有花時間幫自己的社區撿垃圾,
   沒有幫自己家隔壁沒什麼錢唸書的小學生課輔,
   也是應該要被提出來討論的嗎?..

3. 所以愛心是需要純粹地無限上綱,或者是說,清高地無限上綱嗎?
   我願意付出我的一點心力去服務大眾,
   就表示我應該連社區的地都要掃,連家裡的碗都要洗,
   才能夠證明我這樣的付出不是為了沽名釣譽嗎?

   所以當一個醫生選擇了以救人為志業,
   可是卻選擇了留在大醫院或是跑去錢更多的私人醫院,
   而不是無怨無悔地下鄉去服務,
   他這樣的心態就是應該被質疑的嗎?..

4. 其實我覺得一樣是老問題了..
   幾個地點人物名詞換一換就完全是當年在漁服會被問到的問題,
   例如為什麼一定要花大錢坐飛機坐船去離島服務?
   為什麼我們不能在附近的社區教小學生就好?
   或者也不要那麼近,就算是台北縣也還是有很多偏遠地區的學校資源沒那麼好,
   為什麼我們不過去?
   也許我們對離島的小朋友很重要,
   那搞不好我們也會對本島偏遠國小的小朋友很重要呀,
   為什麼不把交通錢省下來可以多做更多事?

   唯一的差別大概是大家比較習慣以國家來分「內外」,
   外國人就是非我族類,本國人就是自己同胞,
   所以不幫國內同胞,先幫外國人就是可惡,
   於是這樣的文章寫起來自然就似乎有道理一點,
   說穿了也不過是另外一種「立異以為高」...

   反過頭來想,當台灣也習慣在小小的島內做文化和族群的切割時,
   會不會哪天也變成
   「你願意幫外省人卻不幫助本省人,所以你不愛台灣,而且你的愛心可議!」
   這樣的言論呢..

   無怪乎佛陀會說不可有「分別心」..

5. 再回過頭來說,所以這代表我們應該要承認愛心是有選擇性,
   或者是說,沒有那麼「純粹」的嗎?

   例如當年在社團討論那樣的問題時,
   說得好聽且崇高的標準答案當然還是很多,也很多人真的這麼相信,
   不過其實我會覺得台面下還有更多小小的因素影響著大家的決定..
   例如離島就是比較吸引人,一如到國外當志工旅行就是比較誘人,
   到離島服務聽起來就是比較炫,比起在社區掃地要來得好聽也好玩的多,
   也許這不是最重要的,
   但我相信這一定或多或少也是影響漁服可以吸引到較多人的原因。
   說穿了跟現在海外志工越來越熱門沒什麼兩樣..

   但我們要因為這些聽起來那麼崇高,甚至有點現實的理由,
   就全盤否定大家做的事以及大家的用心嗎?..

   某主任選擇用更崇高的標準來要求大家的愛心,
   不過我想這顯然不會對增加他們國內的志工數量有任何幫助,
   也許等到我們願意承認「愛心也是會有選擇性的」這樣的想法後,
   就可以真的做出一些會讓大家願意留在國內當志工的事了..

 

 

2007-11-30

天然子結構。

27_03_45_14_38137_55043_0_3

與布拉格練習曲可以並列本屆影展兩大最愛!
一定要大大感謝劃票優秀的小喀學妹...(握)
還是要再講一次,如果還有場次和座位的話,
有機會一定要想辦法搞來看!!

山下敦宏實在是太優秀了,
雖然整部片全部都是一些看似無關緊要的小事,
劇情也沒什麼高潮低潮還是扣人心弦之處,
但是他就是可以把這些日常生活裡很簡單的事,
拍的那麼自然又好看..
既不會讓人看到覺得無聊而睡著,
也不會刻意得太過煽情,
就是可以讓人很融入的跟著這些小事一起生活著,
然後一起為了一些很簡單的事情感動著。

長鏡頭空景和取材的感覺有點像珈琲時光裡的侯孝賢,
但是同樣的東西在兩個人手上,卻是玩出完全不同的感覺和味道。

「琳達琳達」裡熟悉的校園空鏡頭依舊還在,
每次的出現也依舊讓人覺得餘韻無窮..

雖然整部片讓我喜歡的小地方小橋段實在太多了,
但是我真的很愛最後女主角在教室裡獨白的那一段,
寧靜的空氣裡頭彷彿溢滿了無數簡單而純粹真摯的感情。

(當然女主角和小蘿莉們實在太可愛也是令人愛不釋手的原因之一啦...(逃))

 

 

2007-11-24

布拉格練習曲。

本屆金馬影展開張第一部片。
雖然本來不在我的必看名單內,
但我必須說,
這部片子實在是大大出乎我意料之外的優秀。

如果要用一句話來形容的話,
這部片子簡直就是老頭版的Amelie..
不過惡趣味處搞不好Amelie還略遜一籌。

溫馨中有笑點,平凡中見驚奇,
看了真的是會讓人心情會很好的一部片子。

今天在日新的場並沒有坐很滿,
如果其他場單場票還有剩的話,
實在是推薦大家趕快去看!!

片尾字幕放出來的時候我忍不住想,
為什麼我會每年固定收看金馬影展,
即使當了intern也還是會想努力湊時間出來看呢?

大概就是為了每次看完很棒的片子後,
心中忍不住會湧上的「啊,活著真好」的那個念頭吧..