2007-11-30

天然子結構。

27_03_45_14_38137_55043_0_3

與布拉格練習曲可以並列本屆影展兩大最愛!
一定要大大感謝劃票優秀的小喀學妹...(握)
還是要再講一次,如果還有場次和座位的話,
有機會一定要想辦法搞來看!!

山下敦宏實在是太優秀了,
雖然整部片全部都是一些看似無關緊要的小事,
劇情也沒什麼高潮低潮還是扣人心弦之處,
但是他就是可以把這些日常生活裡很簡單的事,
拍的那麼自然又好看..
既不會讓人看到覺得無聊而睡著,
也不會刻意得太過煽情,
就是可以讓人很融入的跟著這些小事一起生活著,
然後一起為了一些很簡單的事情感動著。

長鏡頭空景和取材的感覺有點像珈琲時光裡的侯孝賢,
但是同樣的東西在兩個人手上,卻是玩出完全不同的感覺和味道。

「琳達琳達」裡熟悉的校園空鏡頭依舊還在,
每次的出現也依舊讓人覺得餘韻無窮..

雖然整部片讓我喜歡的小地方小橋段實在太多了,
但是我真的很愛最後女主角在教室裡獨白的那一段,
寧靜的空氣裡頭彷彿溢滿了無數簡單而純粹真摯的感情。

(當然女主角和小蘿莉們實在太可愛也是令人愛不釋手的原因之一啦...(逃))

 

 

2007-11-24

布拉格練習曲。

本屆金馬影展開張第一部片。
雖然本來不在我的必看名單內,
但我必須說,
這部片子實在是大大出乎我意料之外的優秀。

如果要用一句話來形容的話,
這部片子簡直就是老頭版的Amelie..
不過惡趣味處搞不好Amelie還略遜一籌。

溫馨中有笑點,平凡中見驚奇,
看了真的是會讓人心情會很好的一部片子。

今天在日新的場並沒有坐很滿,
如果其他場單場票還有剩的話,
實在是推薦大家趕快去看!!

片尾字幕放出來的時候我忍不住想,
為什麼我會每年固定收看金馬影展,
即使當了intern也還是會想努力湊時間出來看呢?

大概就是為了每次看完很棒的片子後,
心中忍不住會湧上的「啊,活著真好」的那個念頭吧..

 

2007-10-27

世界末日的某個角落。

好聽,所以介紹大家一起來聽...
我喜歡「世界末日的某個角落」。

 


2007-10-12

其實這本書似乎還蠻有來頭的:論狗屎。

由於下一次讀書會要選的書和時間遲遲生產不出來,
昨天酒足飯飽夥同一票casual讀書會的伙伴乾脆殺到敦南誠品去挑書,
偶然間發現這本有趣的小書,書名就叫做On bullshit,
(其實我是覺得翻成「論狗屎」感覺就很有份量),
開宗明義第一段作者就說:

「當前文化最顯著的特色之一是Bullshit的氾濫,很多人都有這種感覺,
也多少貢獻了自己的一份,但我們對於甚麼是Bullshit卻不見得清楚。」

我當下是覺得很有趣啦..而且輕薄短小,
書寫的英文乍看之下也蠻典雅的,
當作閱讀練習也不錯,
沒想到大家光看到書名就嫌棄他........

引用人家的介紹

「普林斯敦大學道德哲學教授Harry G. Frankfurt是我心儀已久的學者,
最近看到他2005年的新書《On Bullshit》,馬上找來放在身邊。這本近
著奇短無比,總共才67頁,每頁約110字,往背袋裡塞,很快就找不到。」

「每次閱讀Frankfurt總有思想豁然開朗的喜悅,這次自然也不例外,三
人回家的路上我的心情因此格外舒暢。」

 

然後他其實有翻譯成中文版(驚)!
中文名稱就叫做「放屁!」
還是南方朔先生自己翻譯的耶....(驚驚)
還獲得許多大喀的背書:

# 中研院副院長曾志朗
# 名作家陳文茜
# 台大教授林火旺
# 台大教授黃光國
# 東海大學教授彭懷真
# 名律師李永然
# 網路家庭董事長詹宏志

博客來上還找的到喔,中文版一本打五折以後才一百大洋XD

證據在此

不過英文版就不便宜了,
誠品定價350,是中文版的三倍還有多..orz

啊,我是認真的想找來唸唸看了...XD

 

2007-10-07

[書蠹] 萬歷十五年,毫不起眼的一年。

關於這本書,書背上是這麼介紹的:這平平淡淡的一年內發生的事看似枝微末節,亦被歷史學家所忽略,其實卻在整個明朝歷史,甚至整個中國歷史上,產生了相當深遠的影響。我倒覺得這樣的說法為免有點誇大並曲解了作者的意思。


事實上我覺得作者特別寫出這一年並不是如此因為這一年發生了多少看似小事,但卻暗藏玄機、如蝴蝶效應般牽扯出之後重大影響(這從海瑞一章即可明瞭,事實上主要提出來討論的有關海瑞的事蹟,大多都已是前朝事蹟,只是海瑞事蹟最後兩年恰好遇上了張居正一案,風雲一生最後恰巧也結束於萬曆十五年而已),與其這麼解釋,不如說是這一年恰好是位在一個許多事件交錯的樞紐點上,藉著一一闡釋在這一年前後數年發生與開始的幾件重要大事與人物其間錯綜複雜的牽扯關係,作者試著從許多角度來探討,順勢鋪陳出從「大歷史」角度來看,在這一年時已然能夠些許捉摸到其脈絡的歷史洪流之流向。


萬曆十五年,首輔張居正猝逝後兩年,也是其政治清算正式結束的一年。於是一開始由萬曆與張居正講起,這兩位身為當時朝代無論台面上或台面下的領導與指標人物,作者首先帶出了之後一直再三著力描述的「文官集團」;另一方面也從「皇帝」的角度對照出「皇帝」與「文官集團」各自在傳統政治制度上的角色以及其侷限。


第二章藉著之後的首輔接班人申時正與張居正在政治態度上的多方對照,作者更引入了「文官集團的雙重性格」,也就是所謂「陰」與「陽」的概念,進一步闡述了文官集團的特性與缺點。此後兩章則由萬曆於萬曆十五年前後的表現,寫出整個國家機器如何慢慢發展成為以「文官集團」為主,「皇帝」的角色如何被神化乃至於在象徵及實質領導人中掙扎的過程;對於文官集團,除了「陰」與「陽」的雙重性格,在整個政治制度上無可避免的逐漸形成以「道德」凌駕「法治」,以簡化的「倫理道德」代替其他所有方式來統治這樣一個龐大的中央集權國家,皆從旁作了一個完整的側寫。


於是作者接著寫海瑞,因為他是少數會講究法治、特立獨行於其他所有同僚的古怪官僚,藉此對照出以「道德」統治的帝國下,政治乃至於經濟與社會制度是怎麼樣的日趨僵化;寫戚繼光,從一個充分具有現實眼光的武官角度回頭來看發展到顛峰的「文官集團」,並暗示了這樣的文武發展如何暗示一個龐大帝國的衰落。最後舉李贄為例,將孔孟哲學的影響、唯心與唯物的爭辯等等帶入,從當時哲學思想的角度作了一個補述,藉此從另一個角度重新審視了萬曆、張居正、申時正乃至海瑞和戚繼光等人的事蹟,至此乃將作者對明朝開國以降,至萬曆十五年已然將發展到高峰的帝國制度的看法一口氣貫串起來,作了一個完整的論述。


事實上作者裡頭講述的大多是一件又一件的歷史故事,詳細的程度了可能會到了讓人覺得囉唆的地步,但回過頭仔細一看,又會發現這樣細瑣的一件件歷史公案中,似乎卻又隱含著不得不如此的隱晦相關,這或許就是有賴於作者所強調的,從「大歷史」的角度來看這些事情,才能做到此一地步。也許只有站在超脫於這些歷史事件的角度宏觀地看,才真的能夠發現隱藏於每個事件之間相關的千絲萬縷,但若是沒有對一個朝代的歷史有著如此鉅細靡遺的「小歷史」的瞭解,又如何能夠在跳脫出來後觀察出如此的見解呢?光是這份能夠遊走於「大」與「小」之間的功力,就令人不得不佩服。





2007-09-30

旁觀他人之痛苦。

   (很久以前看完的舊文,原文於Feb 7, 2005)

   前半段從戰爭攝影的發展以及人們的反應開始講起。有別於一般的討論,蘇珊
在談論這些事情時,試著從許多的角度來切入:與己身完全無關的旁觀者,身為
當中一份子的受難者,嘗試著記錄下來的紀錄者們。對這些不同角色身份的人們
而言,戰爭攝影代表了什麼樣的意義?而他們又是如何看待這些充滿苦難的照片
?又將對這些照片採取什麼樣的態度、行動以及反應,並如何去實踐他們的想法
呢?對於戰爭景象我們所做的一舉一動,包括照片本身乃至於一旁的文字,又將
產生什麼樣的影響?   

    從攝影的角度來看,這些戰爭的照片又真的提供了什麼樣「可惡的」(或是「
可敬的」、「充滿榮譽的」)真實嗎?我們的確見到了戰爭的面貌嗎?我們所見
的真實是否真是真實?

   除了試著提供不同的角度來思考之外,他其中的一個論點十分發人深省:身為
一個旁觀者自省的自省。

   講到戰爭攝影,或許有些人會像是看透了什麼事情一樣的,立刻跳出來說:這
些照片是可恥的,因為透過這些照片,人們對於這些苦難只是一種消費而已,只
是以一種旁觀者的眼光在消費著別人的苦難,並藉此可能稍稍滿足自己的同情心
而已。這類影像已經失去了他原本可能有的價值,徒然成為一種觀賞用物品。
乍聽之下似乎是很有道理的論調,但真是如此嗎?事實上這或許只是少數人自
以為是的說法而已。我們始終不是這個事件中的加害者或受害者,我們無法理解
對他們來說,這些照片抱持著什麼樣的意義。

   我們能夠討論「旁觀」這件事是因為我們身為一個旁觀者,但這不代表每個人
都是旁觀者。

   文後附上另一篇「旁觀他人受刑求」,讓人不禁對現在社會對所謂「事實」所
能夠進行之扭曲,感到十分可怕。若是每個人都能夠以自己想要的角度去曲解影
像,那麼製造這樣的影像意義又在哪裡呢?

攝影師的照片除了眼見之事之外什麼都沒有,也除了眼見之事之外什麼都有。

 

在aNobii書櫃上。

 

 

 

 

2007-09-25

[342] CVC全收集完成。

我覺得自己跟endo似乎真的沒有什麼緣分。

從早到下午一共等到了四五台,
結果只有練到一次,
第一台是VIP,第二台讓給學長姊,第三台終於等到,
第四台又讓給新訓練的麻醉護士..

好在唯一一次可以試的機會有成功。
病人是位年輕女性(才大我一歲..),
理論上應該是十分單純的case,
不過還是有遇到前一兩次遇到的問題,
一進去會發現只看到一團軟肉其他什麼都沒看到,
昨天的經驗後來是往左找才看到,
結果今天是往右找才看到..
我覺得都是因為自己blade的axis沒有對正的關係
可能這是以後要注意的吧。

因為病人是年輕女性,
後來跟麻姐聊天的時候還被開玩笑,
說什麼看我剛才插管的時候臉越貼越近、越貼越近,
差點以為我都要親上去了呢....(汗)

今天遇到的資深麻姐人實在都超好,
每個都可以聊上大半天..
而且還會分享不少小技巧,
很有媽媽在教小孩做家事的感覺,
一整個就很有趣..

  ◇

等著尋找可以練的procedure時,
順路去看了一台小孩子的全身麻醉。

這是個TOF(Tetralogy of Falloi)的底迪,
不過外表看起來十分的有精神,完全不像是有帶著什麼病
進去的時候小孩子的媽媽正好拿了一大盒玩具在逗底敵玩,
我當然是二話不說一起上去玩小孩...XD
媽媽也很大方的跟我們一起閒扯淡。

其實麻的過程比我想像中簡單順利一點,
跟大人沒太大差別。
雖然底迪看到怪叔叔出現要在手上的管子打東西,
立刻很有警覺心的防衛起來,
但依舊抵抗無效..
打藥的時候因為有點痛,眼眶馬上紅了起來,
一副蓄勢待發準備大哭一場的樣子。

結果嘴巴才剛噘起來,正要放聲大哭時,
突然開始有點不支的感覺,眼皮慢慢垂下來,
然後整個人晃了晃就噗通一聲倒在媽媽懷裡了...
一整個很戲劇化。

接著看了學長扣mask、on endo、還有打CVC,
其實步驟和器材全都沒太大差別,
只是包括mask、endo、cvc和guidewire等器材,
小孩子用的全都小上一號(連打氣的bag都是縮小版的..),
看起來十分的精緻小巧,很像扮家家酒用的道具..
用來作procedure有種莫名的溫馨可愛感覺(大心)。

雖然底迪是被麻倒的,
不過看他軟呼呼的在table上沒有抵抗力的睡相,
實在是十分惹人疼愛呀...
其實當個開小兒刀的外科醫生好像也不錯?(爆)

  ◇

下午最後剛好遇到一台泌尿科的大刀,
本來是想要請學長放endo給我試試看的,
不過在我和麻姊姊一起幫忙搬病人準備monitor時,
有個資深一點的姊姊大概看我是來掠食的intern XD,就先聲奪人的跟我說了:
「不然endo給他插(指了指旁邊的年輕姊姊),
  cvc就讓你來打吧,先講好等一下才不會分得擺不平(笑)」

我心想cvc這類的procedure可能也是要醫師才能作,
麻姊姊們也不會練到吧,既然這樣就各取所需也沒什麼關係,
結果就無心插柳的等到了第四隻cvc。

cvc最低要求收四隻,
加上這隻我剛好打了兩隻頸部的cvc,兩隻大腿的,
在麻醉科幾乎不會有subclavian的cvc可以打,
所以也算是訓練完整了啦。

果然打過一兩次了以後,
相較於扣mask和endo的易學難精,
其實cvc反而算是容易熟練上手的技術。
這次打這隻cvc從頭到尾,
從刷手、準備器材、找血管、入針到打上cvc就都作的很順手了,
摸到pulse以後,一針就打上了,
學長也幾乎不用出聲指點什麼,
看我把guidewire放進去似乎就可以安心的離開了。
相較於常常無緣的endo,
cvc果然是對我比較好呀..

其實就像另一位學長說過的,
在麻醉科遇到的全都是麻倒的病人,
跟在病房會遇到的cvc和endo,情況又是有點不太一樣,
不過來麻醉科的好處就是可以先讓你熟練整套步驟,
順便練練膽子,至少以後遇到機會你敢跟學長姊說
「這個procedure我會,有練過,可不可以讓我試試看?」
如果完全沒學過,
要在病房等到有個stable的病人可以讓你慢慢試,
又不會先被senior的學長姊攔截,那可能不知道要等到什麼時候了..

現在把這些技術練上手,至少以後臨時需要的時候,
我不會是晾在一旁派不上用場沒有function的那一個,
這樣我就覺得很有意義了。

 

然後一天就結束了,
銀騰的歷史又翻過了一頁。